La gestation pour autrui (GPA), interdite en France, revient régulièrement dans le débat politique. À l’approche de la présidentielle 2027, plusieurs figures politiques commencent à préciser leurs positions, entre ouverture à un débat encadré et opposition ferme. Cet article fait le point sur les tendances et perspectives.
La GPA en France : un cadre légal toujours prohibitif
En France, la GPA est actuellement interdite par le Code civil et punie par des sanctions civiles et pénales. Contrairement à la PMA (procréation médicalement assistée), ouverte aux couples de femmes et aux femmes seules depuis 2021, la GPA reste un sujet tabou dans le débat public.
Pourtant, l’opinion publique évolue. Selon un sondage Ifop (2022) :
🏛️ Les positions des candidats et partis politiques
Gabriel Attal (Renaissance)
En août 2025, Gabriel Attal a déclaré vouloir « briser un tabou » et ouvrir le débat sur une GPA éthique encadrée, sans rémunération des mères porteuses, avec un accompagnement strict. Cette proposition constitue une rupture par rapport à la ligne tenue jusqu’ici par Emmanuel Macron.
📖 Source : Le Monde
Emmanuel Macron (influence au sein de Renaissance)
Jusqu’ici, Emmanuel Macron a toujours maintenu une « ligne rouge » sur la GPA, refusant toute légalisation.
📖 Source : Alliance Vita
Xavier Bertrand (droite modérée / LR)
Xavier Bertrand s’est déclaré à plusieurs reprises opposé à la GPA et à la PMA, au nom de sa vision de la filiation. Sa position reste alignée avec une large partie de la droite conservatrice.
Partis de gauche
Les partis de gauche (PS, Génération·s, etc.) ne présentent pas encore de programme unifié, mais plusieurs élus défendent une GPA éthique encadrée, fondée sur le consentement et la non-commercialisation.
Europe Écologie – Les Verts
Les écologistes, traditionnellement favorables aux droits reproductifs, sont ouverts à une GPA éthique et strictement encadrée.
Rassemblement National
Le RN et les mouvements de droite identitaire affichent une opposition totale à la GPA, considérée comme contraire aux « valeurs familiales » françaises.
📊 GPA et présidentielle 2027
| Candidat / Parti | Position sur la GPA | Tendance pour 2027 |
|---|---|---|
| Gabriel Attal (Renaissance) | Ouvert au débat pour une GPA éthique encadrée | Pourrait inclure une proposition de légalisation encadrée |
| Emmanuel Macron (influence) | Opposé à la légalisation | Ligne rouge maintenue |
| Xavier Bertrand (droite modérée / LR) | Opposé | Défense des valeurs familiales traditionnelles |
| Partis de gauche | Plutôt favorables à une GPA éthique encadrée | Débat interne en cours |
| Europe Écologie – Les Verts | Favorables à une GPA éthique encadrée | Défense des droits reproductifs |
| Rassemblement National | Opposé | Maintien de l’interdiction totale |
🌍 Pourquoi la GPA aux États-Unis reste une référence
Alors que la France débat encore, les États-Unis restent l’un des rares pays offrant un cadre légal sûr et encadré pour la GPA :
- Légalisation claire dans de nombreux États (Californie, Oregon, etc.).
- Accompagnement juridique et médical complet.
- Taux de réussite élevés grâce à des cliniques spécialisées.
C’est pourquoi de nombreux Français se tournent déjà vers les États-Unis pour concrétiser leur projet parental.
La présidentielle 2027 pourrait marquer un tournant historique : maintien de l’interdiction totale de la GPA en France ou ouverture progressive vers une GPA éthique encadrée.
L’enjeu ne sera pas seulement juridique, mais aussi éthique, médical et sociétal.
